Thursday, November 29, 2007
desde la pared
reprontos 9,10 y 11
SILENT en concierto: 30 nov 2007 pza salamero 22:00 ZGZ
Saturday, November 24, 2007
on aime on aime les OGM! on aime on aime les OGM!
"amamos, amamos los organismos manipulados geneticamente"
los trabajadores eventuales del espectáculo en francia hicieron esta manifa de anti-anti-manifa riéndose de la derecha, es muy gracioso.
los lemas son de este tipo:
"muerte a victor hugo"
"jesús regresará con jean pierre raffarin"
"las mujeres detrás, los hombres delantes"
"el tercer mundo es una mierda echemoslos de aquí"
"TVE1 en todas las cadenas"
"Operación triunfo no es tan mala"
"la cultura es mala para la salud"
"menos funcionarios y más mayordomos"
"mac donald en todas las cantinas"
"menos festivales más semanas del corte inglés"
"africa, paga tu deuda a los países occidentales"
"músicos de jembe volved a vuestra cocotero"
"TRABAJO FAMILIA TELEVISION"
"miterrand dimisión"
"la misa en latín"
en fin, a poco que sepais francés os vais a reir.
en españa las hacemos en serio, es lo que tiene 100 años de retraso en democracia.
los trabajadores eventuales del espectáculo en francia hicieron esta manifa de anti-anti-manifa riéndose de la derecha, es muy gracioso.
los lemas son de este tipo:
"muerte a victor hugo"
"jesús regresará con jean pierre raffarin"
"las mujeres detrás, los hombres delantes"
"el tercer mundo es una mierda echemoslos de aquí"
"TVE1 en todas las cadenas"
"Operación triunfo no es tan mala"
"la cultura es mala para la salud"
"menos funcionarios y más mayordomos"
"mac donald en todas las cantinas"
"menos festivales más semanas del corte inglés"
"africa, paga tu deuda a los países occidentales"
"músicos de jembe volved a vuestra cocotero"
"TRABAJO FAMILIA TELEVISION"
"miterrand dimisión"
"la misa en latín"
en fin, a poco que sepais francés os vais a reir.
en españa las hacemos en serio, es lo que tiene 100 años de retraso en democracia.
Tuesday, November 20, 2007
EL FÁRMACO QUE CURA DEL TODO, NO ES RENTABLE
Entrevista al Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts (fragmento)
Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas
verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas. Nací en Derby: mi padre
mecánico me regaló un juego de química... Y aún me divierte jugar.
Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a
seguir investigando.
...........................................................................
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su
rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las
empresas no siempre es bueno para las personas. La industria
farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra
salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres
humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a
los seres humanos.
- Por ejemplo...
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de
fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran
acabado por completo con una enfermedad...
- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a
usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es
desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo,
sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría
que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de
investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con
medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del
todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis
financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede
entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que
el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que
propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque eran demasiado
efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos
antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes
y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está
resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades
tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían
rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la
medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en
ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros
empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que
salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son
elegidos.
- De todo habrá.
-Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y
sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales
farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...
más para leer
Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas
verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas. Nací en Derby: mi padre
mecánico me regaló un juego de química... Y aún me divierte jugar.
Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a
seguir investigando.
...........................................................................
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su
rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las
empresas no siempre es bueno para las personas. La industria
farmacéutica quiere servir a los mercados de capital...
- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra
salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres
humanos.
- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a
los seres humanos.
- Por ejemplo...
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de
fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran
acabado por completo con una enfermedad...
- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a
usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es
desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo,
sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría
que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de
investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con
medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del
todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis
financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.
- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede
entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que
el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que
propicie ese tipo de abusos.
- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque eran demasiado
efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos
antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes
y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está
resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades
tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían
rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la
medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en
ella.
- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros
empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que
salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son
elegidos.
- De todo habrá.
-Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y
sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales
farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras...
más para leer
Saturday, November 17, 2007
code name: "gollum"; backcounting: -25 weeks
barcelona y la participación ciudadana
El ayuntamiento de Barcelona, megaprogre donde los haya, se ha inventado un plan de participación ciudadana en el que los ciudadan@s pueden proponerles por escrito acciones para mejorar la ciudad, en plan puerto alegre pero digital, sin asambleas de esas ni idea que aquí son progres pero no anarquistas (vease los acontecimientos de la macabra como ilustración).
¿y tú que harías?
"1. derogar la normativa "anti-bicis"
2. crear más espacios verdes, que no haga falta coger el metro para irte a hacer jogging o a jugar con los niños.
3. crear más carriles bicis y "racionalizar" los que hay por ejemplo en diagonal, hay carriles bicis de desaparecen de pronto a mitad de la calle. bueno, basta con usar los carriles bici para darse cuenta de todos sus problema y peligros: OTRA PROPUESTA: que el responsable municipal de los carriles bicis use obligatoriamente este medio de transporte, sino que no sea responsable de ese tema.
4. PROHIBIR los 4x4 en barcelona y favorecer los coches pequeños de algún modo.
5. perseguir los vehículos ruidosos: ¿crear SONARes para multar, igual "
Y ya está, NO CABIAN MAS CARACTERES en el campo de la propuesta!!!!!!
Es decir, el ayuntamiento quieren que les demos sloganes e ideas como de niños pequeños sobre lo que deben hacer, pero que no supere las 500 caracteres como en las redacciones del cole. somos NIÑOS para ellos. supongo que ellos harán las cosas de mayores que es redactar lo splanes y las propuestas porque ellos están más cerca de los problemas y lo sconocen mejor, no nosotros los ciudadanos.
bueno, indignante. un ciudadano solo tiene derecho a 500 caracteres de propuestas para mejorar barcelona.
y si te metes a los secciones por barrios te preguntan si crees que hacen falta más guarderias y cosas del estilo.
pero ¿de qué van? se supone que el ayuntamiento tiene los datos y puede saber si hay niños en el barrio y si hacen falta guarderias, ¿porque me lo preguntan a mi? ¿son idiotas o qué? si me pasan el censo municipal contaré cuantos niños hay en el barrio y con una simple división les diré si hacen falta guarderías o no.
o qué pretenden, ¿qué haya que elegir entre más guarderias o más médicos, o una necesidad básica u otra?
En fin, demencial, estamos dirigidos por un puñado de hipócritas progres pijos, que es la versión moderna del conservadurismo.
persepolis
persépolis (novela gráfica)
aquí esta ella:
es genial que haya otra imagen de los iranies y no solo la de los fanáticos, tan injusta como la de imaginar como nazis a todos los alemanes.
De hecho hay ejemplos evidentes: el tratado de no proliferación nuclear, que firmó Irán, compromete a un país a no desarrollar armamento nuclear pero le de derecho a desarrollar nuclear civil y además el resto de paises firmantes están obligados a ayudarle, puesto que se considera que si alguien renuncia a las armas se le apoya en el desarrollo civil, que se supone bueno para todos, y beneficioso apoyarle para que no haya más chernobiles.
Sin embargo ya veis, no solo no se le ayuda sino que se le criminaliza y castiga.
Es decir, un ejemplo más de que los tratados internacionales no son más que una herramienta de control de los paises en vías de desarrollo por parte de los países industrializados.
Es como lo del arca de zoé y el divertido acuerdo entre chad y francia que si un cooperante chadiano comete un delito en francia será juzgado en chad y a la inversa, que risa.
bueno, en vuestar bibioteca más cercana seguro que tienen el tebeo, ¡a por él!
Wednesday, November 07, 2007
repronto 6,7
freak masters (I): Erich von Däniken
empiezo aquí la serie de freak masters edicada a gente, por llamarlos de alguna manera, que han conseguido sobrevivir e incluso, como en este caso, generar una respetable corriente de seguidores.
esta victima propicia de cuarto milenio es erich von daniken al que he llegado gracias a mercadillos de segunda manio hasta libros suyos como la respuesta de los dioses donde partiendo (eso si, es honesto) de que no tiene ni puta idea de física el tio va cogiendo signos de la historia de la humanidad y viendo garabatos en paredes y leyendo la biblia llega a la conclusión de que el arca de la alianza era una central nuclear y cosas de ese estilo. un genio.
leyendo a este hombre también he extraido conclusiones políticas como que en su libro ya dice exactamente lo mismo que ahora sobre los coches de hidrógeno, es decir, que si hace 30 años ya existía toda la tecnología para hacerlos ¿por qué no se hacen? estamos totalmente manipulados.
también gracias a este libro he descubierto al inventor de la máquina de la antigravedad profesor laithwaite, esta vez si que parecía algo serio aunque al final el abuelo se fué de la olla. (¿o quizás funciona?)
www.daniken.com
el sistema (de análisis científico) von daniken
mucho más glamour que el vasco J.J. Benitez, ¿no?
esta victima propicia de cuarto milenio es erich von daniken al que he llegado gracias a mercadillos de segunda manio hasta libros suyos como la respuesta de los dioses donde partiendo (eso si, es honesto) de que no tiene ni puta idea de física el tio va cogiendo signos de la historia de la humanidad y viendo garabatos en paredes y leyendo la biblia llega a la conclusión de que el arca de la alianza era una central nuclear y cosas de ese estilo. un genio.
leyendo a este hombre también he extraido conclusiones políticas como que en su libro ya dice exactamente lo mismo que ahora sobre los coches de hidrógeno, es decir, que si hace 30 años ya existía toda la tecnología para hacerlos ¿por qué no se hacen? estamos totalmente manipulados.
también gracias a este libro he descubierto al inventor de la máquina de la antigravedad profesor laithwaite, esta vez si que parecía algo serio aunque al final el abuelo se fué de la olla. (¿o quizás funciona?)
www.daniken.com
el sistema (de análisis científico) von daniken
mucho más glamour que el vasco J.J. Benitez, ¿no?
Monday, November 05, 2007
Isabel Teruel (el famoso video de)
¿qué por qué aragón no se desarrolla? por que es como matar un pájaro de dos tiros.
fuera no son mejores pero lo ocultan mejor.
lo positivo: fué destituida esa misma tarde.
Thursday, November 01, 2007
string quartet for the masses
